Des informations, persistantes, font état de la volonté du pouvoir de mettre du désordre dans l’Ordre National des Avocats, avec la fondation d’un Ordre bis, un Ordre aux ordres, comme on en a vu, du temps d’Ould Taya. Il s’agit, pour un régime qui donne des signes de raidissement chaque fois qu’il est titillé sur un problème gênant, de diviser l’organisation actuelle des avocats afin qu’elle ne soit plus aussi représentative de la profession. Mais qu’a fait celle-là pour s’attirer les foudres du pouvoir? Elle n’a dit que ce que disent la rue, la presse, les organisations nationales et internationales.

Le tribunal de Bamako a jugé et condamné, à 9 mois de prison ferme, pour «port illégal d’armes», quatre membres d’un même groupe composé de deux algériens, un mauritanien, du nom de Beiba Ould Nafie, et un burkinabé. Une décision rendue en début de semaine dernière et très mal accueillie, à Nouakchott et  Alger qui ont décidé, l’une et l’autre, de rappeler leur ambassadeur au Mali, pour «consultations», selon la formule lapidaire consacrée par le jargon diplomatique.
La libération de ces quatre individus, dont certains étaient soupçonnés, voire accusés, d’activités terroristes, en Mauritanie et en Algérie, était réclamée par la nébuleuse Al Qaida au Maghreb Islamique (AQMI), cette pieuvre à qui sont attribués tout une série de rapts d’occidentaux, sur les territoires de Mauritanie et du Mali. AQMI détenait, notamment, en otage, l’ingénieur français Pierre Camatte, conditionnant sa liberté à l’élargissement des quatre individus incarcérés par la justice malienne.  

Vous entrez dans l’administration? Vous voulez vous enrichir au plus vite? Ce n’est, normalement pas, en vous contentant de votre salaire, fut-il augmenté des «faramineuses» primes de transport et de logement, que vous atteindrez cet objectif. Mais vous n’entendez pas faire contre mauvaise fortune bon cœur, en misant tout votre avenir post-mortem sur la miséricorde divine? La gabegie vous tend, donc, les bras. Attention! Elle a ses règles. En voici quelques-unes, pimentées d’exemples.
Règle n°1: népotisme, avant tout! Soyez sélectivement serviles. Parmi les multiples solliciteurs qui viendront au chevet de votre fonction, discernez l’appui potentiel, selon la hiérarchie suivante.

Le président de la République, Mohamed Ould Abdel Aziz, a signé un décret accordant une remise de peine à une centaine de détenus, dans la nuit du jeudi 25 au vendredi 26 février. Une clémence présidentielle exercée à l’occasion de la grande fête musulmane du Maouloud qui commémore la naissance du prophète Mohamed (PSL).

La mesure a touché des détenus condamnés à une peine allant de 3 mois à 5 ans de prison. Le décret exclut des prisonniers reconnus coupables de crime de sang, viol, trafic de drogue et terrorisme. Parmi les bénéficiaires, Hanevy Ould Dehah, directeur de publication de l’organe électronique «Taqadoumy» dont la condamnation et la détention, sur la base d’une procédure empruntée à une autre planète de la procédure et du fond du droit, étaient fortement décriées.

Par Boydiel Ould Houmeid, ancien ministre des Finances

Il convient d’abord de situer les indemnités en question dans leur contexte historique et institutionnel, pour bien saisir l’objet et la portée du vif débat qui s’est engagé à leur sujet.
Dans leur étendue immédiate, les indemnités de transport et de logement se limitent aux fonctionnaires et agents de l’Etat. Mais l’Etat est le plus grand employeur en Mauritanie et ses employés, de par leur nombre et leur niveau de contribution au revenu national, ont un impact diffus sur la société. Ce qui veut dire que toute augmentation ou diminution de leur traitement est ressentie par la majorité des Mauritaniens, particulièrement les intellectuels et cadres, salariés ou non, ainsi que par les ouvriers ; en un mot, tout le monde du travail.

La CGTM appelle au dialogue 
La Confédération Générale des Travailleurs de Mauritanie (CGTM), une des trois principales centrales syndicales du pays, a lancé, le jeudi 25 février, un pressant appel au gouvernement en vue de l'ouverture d'un dialogue, «franc et sincère», entre partenaires sociaux. La centrale syndicale justifie sa requête par divers motifs, comme «la situation sociale difficile, la faiblesse du pouvoir d'achat des travailleurs, l'absence de couverture sociale suffisante et de qualité, la montée vertigineuse et continue du prix d'achat des denrées de base, le mécontentement généralisé des fonctionnaires et agents de l'Etat, suite à l'attribution d'une indemnité de transport sur la base d'un mode opératoire décrié».